
Композитор: Мурад Аманназаров
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.97
Молодёжный: 5.46 ★
Академический: 4.48
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Владимир Орлов | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Интересная композиция. | |||||
| 6 | Вадим Генин | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Поначалу - фанфик к ми-минорной шопеновской прелюдии, от оригинала отличающийся избыточной многословностью и отсутствием нюансов. Затем - полно всего разнородного: и слёзный шансон, и виденье гробовое, и ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО!! Друг с другом всё это слабо бьётся, да и по отдельности интереса не представляет. | |||||
| 5 | Максим Бабинцев | 3 | 1 | 3 | 2.33 |
| Красивая вещь, но а-ля, неоклассика... | |||||
| 4 | Иван Колованов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Сочинение написано в духе советской и постсоветской киномузыки для драмы или мелодрамы. | |||||
| 3 | Богдан Радич | 3 | 3 | 1 | 2.33 |
| Приятные гармонии. Антифоны голосов. Композиции не хватает структурной целостности, развития и разнообразия. | |||||
| 2 | Екатерина Белоножко | 2 | 3 | 3 | 2.67 |
| Для эстрадного жанра – прекрасное сочинение. Понравилась работа с формой и фактурой. В некоторых моментах я бы сделала фактуру еще более «живой» и откликающейся на мелодическую линию. | |||||
| 1 | Андрей Артемов | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Достаточно классически написанная пьеса. Малая событийность создает эффект суггестии. Смена фактуры не сильно меняет ситуацию, при том, что пьеса не лишена достоинств – ярко выраженная кульминация, причем у каждого раздела. | |||||
| Средняя оценка: | 2.43 | 2 | 2.29 | 2.24 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Школа 1576 (№5) | 3.08 | 2.37 | 2.73 |
| Средняя оценка: | 3.08 | 2.37 | 2.73 | |