Струнный квартет №2 - 1 часть

Композитор: Динис Курбанов

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.04 ★
Молодёжный: 3.22
Академический: 6.86 ★★


Оценки профессионального жюри

№Член жюриМузыкальная
выразительность		ОригинальностьСтруктурная
целостность		Средняя оценка
7Вадим Генин 1 1 2 1.33
Все портит одинаково тупой на протяжении всей пьесы ритм, в который укладывается абсолютно весь материал. Никакой оппозиции этому ритму нет, ничто ему не противостоит. Сознание быстро такой монотонностью убаюкивается, интерес теряется.
6Владимир Орлов 4 3 2 3
Материал интересный, но не хватило разнообразия в развитии: слишком часто повторяется одна и та же ритмоформула. Возможно из-за этого возникло ощущение затянутости формы.
5Максим Бабинцев 5 5 5 5
По языку оригинально! Не хватило мне только при прослушивании индивидуальности в метро-ритме. Всё очень привязано к пульсации практически везде, и это бросается на слух. А так - здорово!!!
4Настасья Хрущёва 4 2 4 3.33
Несмотря на то, что в моем понимании данный трек стилистически и эстетически остался в ХХ веке и ему как будто бы не место в мире метамодерна, материал сделан и проработан очень хорошо, слушать его не скучно.
3Алексей Попков 2 2 2 2
Чувствуется, что писал профессионал, но сам материал достаточно вторичный, с многочисленными общими местами. Долгое сидение на однотипной фактуре, от которой быстро устаёшь. Последние 30 секунд в этом плане ощущаются как глоток свежего воздуха, но этого мало. Логика развития и последовательность (что к чему идёт) тоже не вполне ясна.
2Андрей Комиссаров 5 5 5 5
Первому сочинению, квартету, точнее, видимо, части квартетного цикла, я с громадной радостью ставлю высшие оценки. Очень приятно после большого количества треков, написанных в условно неоклассической манере, услышать наконец-то старую добрую современную музыку. Мне понравилось музыкальная выразительность этой музыки. Прошу прощения за тавтологию. Я бы не сказал, что здесь есть какие-то очень яркие оригинальные мелодические идеи, оригинальные интонации, но это всё заставляет себя слушать. И мне очень понравилась оригинальность замысла. Когда музыка началась, я всё ждал, что вот в начале это первый образ такой хроматический ползущий в стиле, может быть, Бартока, хочется какие-то такие вот имена вспомнить. А потом должен быть какой-то контрастный образ, может быть, лирический, может быть, немножечко другой. И вот когда его в итоге не возникает, то ты начинаешь с удвоенным вниманием вслушиваться в изменения первого музыкального образа. И надо сказать, автор меня убедил, потому что музыка в общем-то одна и та же остаётся, но в ней постоянно что-то меняется, что-то появляется новое. Какие-то появляются, исчезают новые производные тематические интонации. И всё это очень здорово и заставляет тебя слушать. Скорее всего, это только одна из частей квартета, поэтому будет очень интересно послушать весь квартет целиком.
1Евгений Кремнёв 4 4 5 4.33
Сочинение производит сильное впечатление благодаря яркому, экспрессивному музыкальному языку и прекрасному чувству оркестровой фактуры. Острота гармонического письма сочетается с убедительной драматургической логикой, создавая эффект цельного художественного высказывания. Особенно удачно автор использует тембровые возможности струнных, достигая богатой палитры звучаний - от прозрачных piano до мощных tutti. Вместе с тем, представленные тематические элементы, при всей их выразительности, могут получить более развернутую и разнообразную разработку. Добавление самостоятельных контрастных эпизодов ещё больше обогатит форму и усилит впечатление от кульминационных разделов.
Средняя оценка:3.573.143.573.43

Оценки учащихся

№Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа №1409 1.81 1.411.61
  • 69
  •  
  •  
  • 0
  • 51
  •  
  •  
  • 1
  • 23
  •  
  •  
  • 2
  • 27
  •  
  •  
  • 3
  • 27
  •  
  •  
  • 4
  • 9
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:1.811.411.61