Прелюдия d moll

Композитор: Екатерина Белоножко

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.72 ★
Молодёжный: 5.02 ★
Академический: 6.42 ★★


Оценки профессионального жюри

№Член жюриМузыкальная
выразительность		ОригинальностьСтруктурная
целостность		Средняя оценка
8Владимир Орлов 4 3 4 3.67
Вальс.
7Иван Колованов 2 2 2 2
Такая музыка пригодится для какого-нибудь исторического фильма или экранизации.
6Вадим Генин 1 0 3 1.33
Совсем молодой (но однозначно талантливый) автор под руководством профессора осваивает хрестоматийные подходы к расширенной тональности. Как студенческое упражнение по композиции - очень хорошо, но надолго тут останавливаться нельзя.
5Екатерина Аникеева 4 3 4 3.67
Словно парафраз на знакомые темы. Жанровая пьеска, состоящая из ритмо-интонационных оборотов прошлого. Некая полистилистика.
4Алексей Крашенинников 4 4 4 4
Сочинение интересно тем, как автор уходит от банальности в тематизме и в фактуре. Несмотря на то что пьеса идет всего пару минут, здесь большое разнообразие фактурных находок, пьеса написана интересно, с определённой долей фантазии и юмора.
3Андрей Артемов 4 2 3 3
В жанровом, фактурном, мелодическом и гармоническом плане эта музыка отсылает к Прокофьеву, что само по себе неплохо, но хочется от автора услышать больше собственных находок, при сохранении такой подвижности мысли и характерности.
2Максим Бабинцев 5 3 4 4
Профессиональная работа. Интересная интонационно-ладовая работа, удачно найдены фактурные приёмы развития и регистровые краски.
1Алексей Павлючук 4 3 5 4
Коротко и ясно.
Средняя оценка:3.52.53.623.21

Оценки учащихся

№Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
2ГБОУ «Воробьевы горы» 2.65 2.052.35
  • 27
  •  
  •  
  • 0
  • 32
  •  
  •  
  • 1
  • 60
  •  
  •  
  • 2
  • 57
  •  
  •  
  • 3
  • 32
  •  
  •  
  • 4
  • 14
  •  
  •  
  • 5
1Школа №1998 (№2) 2.86 2.462.66
  • 19
  •  
  •  
  • 0
  • 23
  •  
  •  
  • 1
  • 19
  •  
  •  
  • 2
  • 39
  •  
  •  
  • 3
  • 34
  •  
  •  
  • 4
  • 18
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:2.762.262.51