Doubts

Композитор: Илья Бешевли

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.22
Молодёжный: 7.48 ★★★
Академический: 2.96


Оценки профессионального жюри

Член жюриМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
7Вадим Генин 0 0 0 0
Автор расточителен: показав пассажи, тут же от них отказывается, переключаясь на другой тип аккомпанемента. Пассажный раздел позже, правда, возвращается, но чисто формально - инородным вагончиком в самом конце. Это наивный подход к структуре - лучше тогда вообще без пассажей. К тому же, на их фоне середина выглядит еще заунывнее, чем есть.
6Алексей Глазков 0 0 0 0
Из серии «музыка души». Прикладная музыка. К сожалению, очень сейчас, популярная у непрофессиональных композиторов. Можно сочинять и в таком стиле, но нужен очень яркий тематизм, который запоминается. А так это можно сравнить с одноразовой пластиковой посудой.
5Ольга Кришталюк 2 1 2 1.67
В пьесе автор использует узнаваемые жанровые приёмы ноктюрна. Однако, все аллюзии (фактурные и мелодические) применяет очень наивно, что приводит к однообразию и неоригинальности звучания.
4Анжелика Габибова 3 1 2 2
Попытка поиграть в Шопена/Скрябина.
Периодически встречаются интересные гармонии в виде двойных доминант или неаполитанской второй.(I. V6, I2, V6/V)
Хроматический восходящий ход становится назойливым и теряет меланхоличную томность, так как повторяется постоянно. Автору советую не подавать прямолинейно какие-то интересные ходы, постоянно нарочито навязывая их слушателю, таким образом интересная идея рискует стать банальной и даже пошлой.
По аккомпанементу левая рука напоминает фантазию-экспромт Шопена, советую посмотреть, как он играет с фактурой и вносит разнообразие в игру, делая произведение не просто «салонным», а виртуозным, наполненным глубиной. Также советую ознакомиться с гармоническим языком 11 опуса Скрябина. А возможно и с поздними опусами тоже.
3Максим Бабинцев 2 1 1 1.33
Впрочем, есть мелодия и выразительность в ней, хоть она и очень простая. Но зачем такая однообразная фактура? Она должна развиваться, обретать новое качество. Очень всё просто сделано без фантазии… В духе современной «неоклассики».
2Вера Зайцева 3 3 4 3.33
Сильная сторона произведения - его эмоциональность. Но сам музыкальный материал основан на общепринятых, «узнаваемых» интонациях, и в общем предсказуем. Интересная идея в статичной манере изложения тематизма, но хотелось бы большего фактурного и гармонического движения внутри этого образа, которое держало бы внимание слушателя.
1Владимир Орлов 4 1 1 2
Начало оказалось интереснее продолжения. Слишком простые фактура, гармония, интонации. Очень долго одно и то же повторяется без развития. Нет изобретательности.
Средняя оценка:211.431.48

Оценки учащихся

Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа 152 (№1) 3.98 3.53.74
  • 15
  •  
  •  
  • 0
  • 16
  •  
  •  
  • 1
  • 39
  •  
  •  
  • 2
  • 58
  •  
  •  
  • 3
  • 98
  •  
  •  
  • 4
  • 148
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:3.983.53.74