Bird and Apple

Композитор: Михаил Мищенко

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.34
Молодёжный: 7.02 ★★★
Академический: 1.66


Оценки профессионального жюри

№Член жюриМузыкальная
выразительность		ОригинальностьСтруктурная
целостность		Средняя оценка
6Антон Ванчугов 1 1 1 1
Очень просто и по качеству выбранного сэмпла тоже удивление. Эффект «плывущего», расстроенного фортепиано, конечно, может быть в кино, но здесь только мешает...
5Вадим Генин 0 0 0 0
Отсутствие вменяемой фразировки усугубляется еще и нехорошим продакшном - звук гаснет неестественно быстро, слушать дискомфортно. Про саму музыку сказать нечего - она без свойств.
4Владимир Орлов 0 0 0 0
Много повторов. Однообразно. Нет индивидуального тематизма и развития.
3Игорь Старков 1 2 1 1.33
Странный опус. Присутствует запедаленность, но в то же время появляются какие-то обрывочные ноты. Понятная неоклассическая идея, но странная реализация.
2Евгений Кремнёв 1 0 1 0.67
Композиция выполнена в духе современной неоклассики с акцентом на фоновую, медитативную эстетику, но при этом остаётся в рамках шаблонного решения, не предлагая слушателю ничего запоминающегося.
Можно добавить вариативности (например, менять фактуру, регистр, артикуляцию при повторах).
Поработать с динамикой (постепенное crescendo/diminuendo, акценты). Поэкспериментировать с педалью или тембровыми эффектами.
Внести минимальные, но характерные детали (лёгкие синкопы, подголоски, дублирования).
1Иван Колованов 2 2 2 2
Сочинение написано в духе музыки для российский мелодрамы, фактура однообразна, нет развития.
Средняя оценка:0.830.830.830.83

Оценки учащихся

№Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Гимназия № 505 3.86 3.163.51
  • 5
  •  
  •  
  • 0
  • 10
  •  
  •  
  • 1
  • 17
  •  
  •  
  • 2
  • 46
  •  
  •  
  • 3
  • 30
  •  
  •  
  • 4
  • 52
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:3.863.163.51