Adalana and Billy (Milligan's Personalities Act I)

Композитор: Эльмир Низамов

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.16
Молодёжный: 4.84
Академический: 5.48


Оценки профессионального жюри

Член жюриМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
9Ренат Шибаев 1 1 5 2.33
Начальное соло виолончели многообещающее, ждёшь какой-нибудь советско-российской среднестатистической музыки а ля семидесятники/восмидесятники. После 1-й минуты вступает фортепиано и иллюзия ожидания рассеивается – идёт заунывная слащавая минорная попса с банальными интонациями и примитивными гармониями. Вступление оркестра не изменяют этих ощущений. После 3-й минуты наступает оживление движения, приводящее к кульминации в конце 3-й минуты – большой плюс в плане построения формы. После кульминации – небольшое «послесловие» у арфы. После ≈4.20 самостоятельная кода – весьма уравновешивает форму после кульминации и «послесловия». При всей вторичности музыкального языка весьма неплохо выстроена форма (за неё 5 баллов в структурной целостности), в целом неплохая, но весьма академичная оркестровка – и в этом единственные плюсы пьесы. По языку – больше тянет на саундтрек лирико-эпического характера, вполне подходит для театральной и киномузыки. Рекомендуется к прослушиванию (с оговоркой что, по языку это ближе к прикладной музыке чем к музыке как таковой).
8Илона Дягилева 5 5 5 5
Эту пьесу можно назвать Элегией. Ее глубокая грусть начинается виолончельным соло. Скорбную песнь сменяет рояль. Постепенно растет объем регистров, ускоряется темп, присоединяются деревянные, ударные, медные, струнные; на вершине крешендо два удара тутти и долгое звучание застывших на фермате флажолетов и баса. Далее возвращается вариант темы рояля из экспозиции и застывшие в бесконечности ухода струнные.
Автор этой пьесы логично и естественно строит процесс формообразования и развивая, и вводbn новые неожиданные темповые, тональные и регистровые краски.
7Вадим Генин 0 0 0 0
Плохо стало (мне) на первых же звуках, когда стало ясно, что впереди МОНОЛОГ. Про такие говорят «углубленный» и «вдумчивый», подразумевая «невыносимый». От их пафосности даже, бывает, капилляры лопаются. Здорово, что пьеса не страдает формой и вскоре на смену МОНОЛОГУ пришла среднестатистически безыдейная неоклассика.
6Ирина Латышева 5 4 4 4.33
Хорошее произведение, но мне немного непонятен жанр, и постоянно меняется состав от соло до оркестра... скорее это похоже на киномузыку. Мне кажется, хорошей идеей было сохранить солирующую виолончель и дальше, не ограничиваться только началом.
5Алексей Глазков 0 0 0 0
Начальное соло виолончели - заявка на академическую музыку. Дальнейшее развитие, если можно так выразиться, скатывается в тривиальную «музыку души». Итог - эклектичность. С композиторской точки зрения сочинение не выдерживает никакой критики.
4Владимир Орлов 3 3 3 3
Прекрасная первая минута - соло виолончели. Следующий эпизод (с фортепиано) увёл не туда. Много предсказуемости. Хорошая кода (последние 1,5 минуты). Но перед ней должно быть совершенно другое развитие.
3Андрей Комиссаров 4 4 4 4
Пьеса понравилась русской интонацией в начале, с диатоническим минором. Было некоторое развитие, но не понравилось, что гармонии и тональности кажутся однообразными. Происходило очень мало событий, что помешало поставить более высокую оценку.
2Андрей Артемов 4 2 3 3
Потрясающе исполненная пьеса, каденция в начале очень многообещающая, но затем всё начинает тонуть в «понятности», хотя загадка была. Это не плохо, но скорее это ход подходящий для кино в большей степени.
1Антон Ванчугов 3 2 4 3
Произведение слушается, оригинальности мало. По форме вопросов нет. Авторского, уникального, к сожалению, тоже. Шаблонов многовато, но звучит.
Средняя оценка:2.782.333.112.74

Оценки учащихся

Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа № 618 2.66 2.172.42
  • 41
  •  
  •  
  • 0
  • 51
  •  
  •  
  • 1
  • 47
  •  
  •  
  • 2
  • 53
  •  
  •  
  • 3
  • 52
  •  
  •  
  • 4
  • 30
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:2.662.172.42