
Композитор: Евгения Петенёва
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.44
Молодёжный: 6.22 ★★
Академический: 2.66
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Владимир Орлов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Арпеджио. | |||||
| 5 | Вадим Генин | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Немотивированным позитивом напоминает диктант по сольфеджио. Куда и зачем эту музыку можно б было пристроить - скорей всего, не ответит и сам автор. | |||||
| 4 | Алексей Глазков | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Музыка композитора-любителя. Отсутствие композиционной идеи, яркого тематизма, фактурного развития. Просто как будто «красивая» музыка. | |||||
| 3 | Владислав Фёдоров | 2 | 1 | 2 | 1.67 |
| Вступление своей неприкрытой простотой и наивностью подкупило. Радует желание автора разнообразить гармонии, написать выразительную мелодическую линию. Однако, для академического сочинения требуется более серьёзная работа с материалом. Либо уход в радикальный минимализм, где арпеджио является основой структуры паттерна, а не способом «развития» или «усложнения». | |||||
| 2 | Андрей Синецкий | 3 | 2 | 4 | 3 |
| Не очень оригинальная композиция, но как фоновая музыка довольно целостно придумано. | |||||
| 1 | Антон Ванчугов | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Простая пьеса. Нет новаторств. Можно рассматривать как миниатюру в неоромантическом стиле, но, скорее, даже проще. Особого интереса не вызвала. | |||||
| Средняя оценка: | 1.5 | 0.83 | 1.67 | 1.33 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Лицей №470 | 3.36 | 2.85 | 3.11 |
| Средняя оценка: | 3.36 | 2.85 | 3.11 | |