Сюита для фортепиано, 5 часть

Композитор: Владимир Орлов

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 6.89 ★★
Молодёжный: 6.54 ★★
Академический: 7.24 ★★★


Оценки профессионального жюри

Член жюриМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
8Вадим Генин 2 1 2 1.67
Минорный регтайм. Не разобрался, что автор считает фишкой пьесы - ради чего она сочинялась. Покоробил подход к кульминации через повтор одной и той же фразы поочередно то на форте, то на пиано - это формально, неинформативно и накоплению напряжения не способствует (было бы лучше, если б смене динамики сопутствовали хоть какие-то события в ритме и/или мелодии). Зачем такой короткой пьесе такая длинная пауза под конец - тоже не понял.
7Настасья Хрущёва 4 4 4 4
Остроумная фортепианная пьеса, изобретательная по ритму, хотя и слишком короткая; она как бы ни на что не претендует, работает с «незначительным» материалом – и поэтому выигрывает.
6Вера Зайцева 5 4 4 4.33
Выразительное запоминающееся произведение. Интересные ритмические решения. Но на мой взгляд музыкальный материал требует больших масштабов по форме.
5Алексей Глазков 5 3 5 4.33
Интересная, хорошо сделанная миниатюра. О языке можно подискутировать, мне не нравятся «джазовые», «танцевальные» элементы в академической традиции. Возможно какая-то программная музыка и выбор средств был необходим? Тогда вопрос музыкального языка можно снять.
4Алексей Крашенинников 4 4 5 4.33
В целом оставило хорошее впечатление, пьеса очень короткая, было бы интереснее, если бы присутствовала средняя (не обязательно контрастная) часть.
3Алексей Попков 3 3 3 3
Неплохая фортепианная миниатюра: чувствуется владение фортепианной фактурой, слушать пьесу интересно. Но не хватило какого-то неожиданного поворота в конце, здесь всё довольно предсказуемо.
2Иван Колованов 3 3 3 3
Это виртуозное сочинение воспринимается как часть сюиты или иного цикла.
1Антон Ванчугов 5 3 5 4.33
Что-то из серии мимолетностей век спустя. Целостно, качественно, но не максимально оригинально.
Средняя оценка:3.883.123.883.62

Оценки учащихся

Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
2Кировский колледж музыкального искусства им. И.В.Казенина 3.36 2.943.15
  • 5
  •  
  •  
  • 0
  • 9
  •  
  •  
  • 1
  • 16
  •  
  •  
  • 2
  • 26
  •  
  •  
  • 3
  • 35
  •  
  •  
  • 4
  • 15
  •  
  •  
  • 5
1Гимназия № 24 3.57 3.183.38
  • 0
  •  
  •  
  • 0
  • 8
  •  
  •  
  • 1
  • 25
  •  
  •  
  • 2
  • 33
  •  
  •  
  • 3
  • 38
  •  
  •  
  • 4
  • 26
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:3.463.063.26