
Композитор: Ирина Латышева
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.65
Молодёжный: 5.08 ★
Академический: 4.22
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Вадим Генин | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ну не академизм ведь даже близко, а что-то наподобие португальского фаду. Будь это рефлексия над жанром и его деконструкция академическими средствами - тогда да. | |||||
| 5 | Ян Круль | 2 | 1 | 1 | 1.33 |
|
Фактурное решение: 1 из 5 Отсутствует базовое понимание фактурного мышления. Партии инструментов не взаимодействуют между собой, создавая лишь поверхностный звуковой пласт. Гармоническая составляющая: 2 из 5 Несмотря на использование типовых гармонических оборотов, присутствует определённое чувство цвета и красочности. Однако гармония построена на простых, общеизвестных схемах. Инструментальное мастерство: 1 из 5 Проявляется явное отсутствие знаний о струнных инструментах. Партии написаны без учёта специфики и возможностей струнной группы. Форма и структура: 1 из 5 Композиция построена на многочисленных повторах, что делает её развитие предсказуемым и монотонным. Отсутствует логическая драматургия. Эмоциональная выразительность: 2 из 5 В отдельных моментах, особенно в кульминации, прослеживается искреннее эмоциональное наполнение. Это является положительным аспектом работы. Сочинение демонстрирует начальный уровень композиторского мастерства. Анализ достоинств: - Присутствует искренность в музыкальном выражении - Есть попытки создания эмоционального накала - Проявляется индивидуальное чувство в гармонии Основные недостатки: - Отсутствие фактурного мышления - Использование только типовых гармонических схем - Чрезмерное количество повторов - Предсказуемость формы Рекомендации по улучшению: - Изучить основы фактурного письма - Освоить принципы работы со струнными инструментами - Познакомиться с различными гармоническими приёмами - Развивать навыки построения музыкальной формы - Изучить основы музыкальной композиции Потенциал развития: Несмотря на низкий технический уровень, работа показывает наличие творческого начала и эмоционального потенциала. При систематическом изучении основ композиции и регулярной практике есть возможность развития в направлении профессионального композиторского мастерства. | |||||
| 4 | Владимир Орлов | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Есть красивые моменты. | |||||
| 3 | Евгений Кремнёв | 2 | 2 | 4 | 2.67 |
|
Камерное сочинение, основанное на тонком взаимодействии трёх контрастных тембров. Композитор выстраивает форму с удивительной естественностью: несмотря на постоянные вариации и изменения фактуры, сохраняется ощущение внутренней целостности и плавного дыхания. Музыка не стремится поражать масштабом или сложностью, но очаровывает простотой, наполненной вкусом и мерой. Каждая деталь здесь работает на общую концепцию; каждый поворот формы оправдан внутренним движением. В результате рождается целостное камерное звучание — тихое и ясное. | |||||
| 2 | Ольга Фокина | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Произведение, в котором автору удалось органично соединить разные стили в некий синтез, чувствуется полет вдохновения, свежесть, хотя используемые средства весьма просты. | |||||
| 1 | Антон Ванчугов | 3 | 3 | 4 | 3.33 |
| Тембры красивые. В целом, не плохо. Немного не ясен стиль: это игра в нео или поиск себя. Хотелось бы больше яркости и развития. | |||||
| Средняя оценка: | 2.17 | 1.67 | 2.5 | 2.11 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Школа №1981 (№2) | 2.72 | 2.36 | 2.54 |
| Средняя оценка: | 2.72 | 2.36 | 2.54 | |