Интермеццо для ОРНИ

Композитор: Михаил Симаков

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.59 ★
Молодёжный: 4.62
Академический: 6.56 ★★


Оценки профессионального жюри

№Член жюриМузыкальная
выразительность		ОригинальностьСтруктурная
целостность		Средняя оценка
7Вадим Генин 3 3 3 3
Деконструкция квазифольклора традиционными модернистскими средствами. Есть интересные решения фактуры. Контрастных эпизодов могло б быть поменьше, и звучать каждый мог б подольше, либо вкрапляться в каком-то виде в соседние. Самым ярким показался псевдомарш, но рассосался, к сожалению, меньше чем за минуту.
6Владислав Фёдоров 4 3 3 3.33
Профессионально сделанная работа. Динамичная оркестровка. Создалось впечатление, что звучит часть некоего целостного произведения, либо оперная или балетная сцена. В середине появилось несколько прекрасных ритмически организованных элементов, которые, на мой взгляд, к сожалению, не получили дальнейшего развития. Из-за этого соотношение «атмосферных», «пейзажных» и событийных динамичных элементов сочинения не сложилось.
5Владимир Орлов 4 4 4 4
Очень хорошо сделанная пьеса, но слегка затянута по времени.
4Андрей Комиссаров 2 1 1 1.33
Сочинение для народного оркестра произвело очень смешанное впечатление. Подумалось, а какая должна быть музыка для народного оркестра академическая. C одной стороны, не обработки народных песен и не участие народного оркестра в каких-то поп проектах. Хотя ничего плохого в этом я тоже не вижу. А что-то более-менее серьёзное. Эта музыка началась серьёзно. В начале я услышал нечто похожее на фугато или просто экспозицию фуги. А потом поймал себя на мысли, а зачем это всё в XXI веке? Барток писал, например, огромное количество полифонии. Это были тридцатые, сороковые годы XX века. Шостакович делал это чуть позже - в пятидесятые, шестидесятые. А сейчас-то зачем? Что автор хочет сказать вот такого рода музыкой? Далее был раздел такой эпический, потом развитие, потом кульминация какая-то была. Как-то всё это произвело впечатление не единого сочинения, а искусственно притянутых кусочков друг к другу. И опять же, самое главное, это всё не кажется в специфике народного оркестра, в специфике его звонкого и яркого блестящего звучания. Это скорее пьеса для симфонического оркестра, переписанная в народный. Может быть, в симфоническом это звучало бы более убедительно. А здесь явно не хватает мощи звука, например, медной группы, которая есть в симфоническом оркестре. И поэтому музыка кажется не работающей.
3Екатерина Белоножко 5 4 4 4.33
Очень порадовало обращение к ОРНИ, понравилось сочетание русской песенной мелодики и остроты звучания полифонических линий. Произвел впечатление контрастный средний раздел. Однако в целом форма показалась не совсем убедительной, не хватило цельности и объединения разделов.
2Екатерина Аникеева 4 4 4 4
Очень актуальное для современности использование тембров народного оркестра. Профессиональная работа с материалом.
1Антон Ванчугов 3 3 3 3
Русский народный оркестр.
Довольно оригинально, но очень пестро. Разное звучание.
Средняя оценка:3.573.143.143.28

Оценки учащихся

№Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа №1998 (№2) 2.57 2.052.31
  • 26
  •  
  •  
  • 0
  • 29
  •  
  •  
  • 1
  • 31
  •  
  •  
  • 2
  • 23
  •  
  •  
  • 3
  • 24
  •  
  •  
  • 4
  • 19
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:2.572.052.31