
Композитор: Михаил Симаков
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 6.64 ★★
Молодёжный: 4.86
Академический: 8.42 ★★★★
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Алексей Глазков | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Вполне себе «классический» дуэт. Структура ясная, но сложилось впечатление, что за первые 2.5 минуты уже все было сказано, а дальнейшее развитие ни к чему новому не привело. | |||||
| 7 | Максим Бабинцев | 5 | 4 | 5 | 4.67 |
| Яркий, интересный тематизм, развитие драматургии убеждает. | |||||
| 6 | Вадим Генин | 5 | 4 | 3 | 4 |
| Издалека - эффектно, вблизи - детализировано. Здорово! Не разобрался только, в чем результат финала. Закончили будто бы тем же, чем начинали. И роли двух мультифоников не понял. Настолько сильно выделяющийся на фоне всего остального прием не получает никакого развития и производит впечатление погрешности. | |||||
| 5 | Игорь Старков | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Поклон в сторону Стравинского. Понравилась ритмическая, колористическая работа композитора, тембровая игра. Интересный, профессиональный и динамичный опус. | |||||
| 4 | Максим Бабинцев | 5 | 5 | 5 | |
| Профессионально, эффектно, написано с большим мастерством! Убеждает структура и даже просвечивается авторская индивидуальность! | |||||
| 3 | Ольга Кришталюк | 5 | 4 | 4 | 4.33 |
|
В Пьесе, безусловно, ощущается оригинальность мышления автора. В остроумной токкатной фактуре фортепианной партии, в гротесковой манере звучания кларнета угадываются скерцозные образы, возможно, образы comedia dell arte или русского балаганного Петрушки. Автор интересно работает с двумя контрастными интонационными моделями. Первая - кластеры у фортепиано, хроматические отрывистые интонации у кларнета, а вторая - целотоновые и тритоновые мотивы у кларнета и фортепиано. При этом именно второй мотив приобретает в процессе развития угрожающее, нешуточное звучание, а партия кларнета всё более драматизируется. Пьеса интересна и заслуживает внимания. | |||||
| 2 | Алексей Крашенинников | 5 | 4 | 5 | 4.67 |
| Хорошее сочинение, написано мастерски, слушается с интересом. По стилю немного отсылает нас к музыке середины XX века. | |||||
| 1 | Иван Колованов | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Сочинение написано профессионально, интересно, современным языком, присутствует развитие музыкального материала и фактуры. | |||||
| Средняя оценка: | 4.43 | 3.86 | 4 | 4.1 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 2 | Владимирский областной музыкальный колледж | 2.16 | 1.74 | 1.95 |
| 1 | Школа № 1158 (21А) | 3.09 | 2.72 | 2.91 |
| Средняя оценка: | 2.62 | 2.23 | 2.43 | |