
Композитор: Илья Бешевли
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.21
Молодёжный: 5 ★
Академический: 3.42
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Вадим Генин | 2 | 0 | 1 | 1 |
| От довольно удачного материала спустя 30 секунд отказались в пользу, на мой взгляд, гораздо менее цепляющего. На вступление первый раздел не похож. Зачем стоило так торопливо его закруглять - не понятно. Дальше каждый новый квадрат приносит новую фактуру. Вместе всё выглядит по-примитивному лоскутно и проскакивающий периодически главный мотив ситуации не исправляет. | |||||
| 6 | Евгений Кремнёв | 3 | 1 | 3 | 2.33 |
|
Здесь особенно убедительно воспринимается контраст между фортепианными эпизодами и звучанием струнных инструментов, чередование формирует ясную драматургическую структуру и создаёт ощущение диалога между различными тембровыми сферами, что делает музыкальное развитие естественным и легко воспринимаемым на слух. Вместе с тем дальнейшее углубление формы возможно за счёт тонкой работы с модуляциями между разделами. Мягкие, логически мотивированные смены тональностей придали бы музыкальному процессу ещё большую пластичность и непрерывность. Перспективным представляется и расширение функционального взаимодействия фортепиано и струнных при сохранении основной тематической структуры. Например, фортепиано могло бы передавать тему струнным в трансформированном виде — через фрагментацию, ритмическое смещение или изменение фактуры, превратить их соотношение из простого контраста в полноценный процесс взаимного отражения и развития, где тематический материал раскрывается в разных акустических и смысловых плоскостях. В результате форма сохранила бы свою ясность и структурную устойчивость, но приобрела бы дополнительную глубину, выразительность и многослойность образного содержания. | |||||
| 5 | Иван Колованов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Сочинение написано в духе киномузыки к русской мелодраме. | |||||
| 4 | Владимир Орлов | 2 | 0 | 0 | 0.67 |
| Красиво. Импровизационно. Стандартные гармонии. Очень расплывчато по форме. Не хватило оригинальности и творческой фантазии. Не зацепило. | |||||
| 3 | Алексей Вакер | 2 | 1 | 1 | 1.33 |
| Мелодизм не очень развит. Гармонии интересные, но однообразные. | |||||
| 2 | Игорь Старков | 3 | 2 | 2 | 2.33 |
| Баллада в духе Людовико Энауди. Из плюсов отмечу развитую динамику композиции с явной кульминацией, а также звучание основной мелодии. Из минусов - частое параллельное движение фортепианной партии со струнными и форма композиции. | |||||
| 1 | Анна Челышева | 3 | 2 | 2 | 2.33 |
| Интересные сочетания инструментов, экспрессивно, достаточно ярко. Но не впечатлил сам музыкальный материал - немного примитивно звучит сама тема, простоваты гармонии и само построение фактуры, формы. | |||||
| Средняя оценка: | 2.43 | 1.14 | 1.57 | 1.71 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Школа 1576 (№7) | 2.48 | 2.51 | 2.5 |
| Средняя оценка: | 2.48 | 2.51 | 2.5 | |