
Композитор: Вадим Генин
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.43
Молодёжный: 0
Академический: 5.44 ★
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Евгений Кремнёв | 3 | 3 | 3 | 3 |
|
Произведение находится на границе музыкальной композиции и саунд-дизайна, с акцентом на исследование тембровой природы звука, шумовых элементов и электронной обработки. Использование различных фактур - скрипов, шорохов, пространственных эффектов - формирует оригинальную звуковую среду. Такой подход особенно органично мог бы работать в контексте киномузыки, например, при создании сцен с элементами хоррора, психологического напряжения или психоделической образности. При этом произведение обладает собственной внутренней драматургией: ощущается развитие через процессы нагнетания и разрешения, трансформацию тембров, смену штрихов и характера звукового материала. Несмотря на экспериментальную природу, композиция сохраняет ощущение направленного движения и постепенного раскрытия звукового пространства. Интересным направлением могло бы стать введение нескольких самостоятельных тематических или образных пластов, которые могли бы взаимодействовать внутри единой звуковой среды. Это усилит композиционную многослойность, добавит контраст более сложную систему внутренних связей, с сохранением уже найденную оригинальность тембрового языка. | |||||
| 5 | Алексей Глазков | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Вроде квартет. Если это живые люди исполняют, то это супер хорошая запись. Но есть ощущения, что это электроника. Ну это не имеет значения. Для меня здесь все достаточно ясно. Есть некоторые шершавые, колкие текстуры, есть более гладкие, ближе к третьей четверти появляется тематическое обновление какие-то «духовые» звуки и наконец-то звук «чистой» скрипки. Вполне себе внятное сочинение. Не хватило идеи в окончании пьесы: остались только глиссандные, «перламутровые» поверхности, хотелось бы линию начальных скрипов тоже куда-то довести. И окончание могло быть немного дольше, по ощущениям не уравновесилась форма. | |||||
| 4 | Владимир Орлов | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Неорганизованный набор приёмов. Тот случай, когда подобное звучание вне контекста уже успело утратить актуальность и полностью исчерпать себя за третью четверть прошлого века. | |||||
| 3 | Ольга Кришталюк | 2 | 2 | 1 | 1.67 |
|
Пьеса, построенная исключительно на ритмизованных шумовых эффектах, вызывает ассоциации с опытами Л. Руссоло вековой давности. Однако, в шумовых пьесах Руссоло «Трескун», «Квакун» или «Войщик» эксперимент длится не более минуты. Здесь же он оказался слишком затянут на 7 минут, что создаёт объективные трудности в восприятии композиции. После однообразия шумового эксперимента звуки скрипки, неожиданно появляющиеся в конце пьесы, воспринимаются как долгожданный катарсис. Композиция нуждается в доработке. | |||||
| 2 | Екатерина Белоножко | 5 | 5 | 4 | 4.67 |
| Очень яркий образ, нетривиальная работа со звуком, напоминает саунддизайн для хоррор-игры. Есть своя драматургия, наблюдать за происходящим интересно. Немного затянут средний раздел (примерно с 01:30 до появления «бензопилы»). Возможно, не хватило каких-то еще звуковых слоев или акцентов, которые бы освежали восприятие. На мой взгляд, бы здорово, если бы музыкальная линия проявилась полнее, не только одним штрихом. | |||||
| 1 | Иван Колованов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Минут пять фактура и тембровые краски остаются одними и теми же, и только с 6-й минуты возникают некоторые иные музыкальные события. В результате возникает монотонность и однообразие. Можно было бы посоветовать сократить общую продолжительность в несколько раз и тогда, вероятно, получилась бы часть циклического сочинения. Есть фон, а рельефа нет. | |||||
| Средняя оценка: | 2.83 | 2.83 | 2.5 | 2.72 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Школа 1248 | 1.84 | 1.57 | 1.71 |
| Средняя оценка: | 1.84 | 1.57 | 1.71 | |