Nostalgia

Композитор: Мурад Аманназаров

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.18
Молодёжный: 5.22 ★
Академический: 3.14


Оценки профессионального жюри

№Член жюриМузыкальная
выразительность		ОригинальностьСтруктурная
целостность		Средняя оценка
7Вадим Генин 0 0 0 0
Саундтречный подход в условиях отсутствия навыков и опыта как в продакшне, так и в композиции. Нужно, как минимум, научиться применению современных библиотек звуков.
6Антон Ванчугов 3 3 2 2.67
Тема развернутая, движется, в целом, хорошо, но подголоски в данных семплах явно лишние. Их качество должно быть значительно выше, либо они не нужны совсем. Они не создают развитие, а только отвлекают. Получается применение эффекта ради эффекта, а не для драматургии. Также по форме есть вопросы. Зачем нужен обратный модуляционный ход в ля минор (основную тональность)? Мы должны двигаться вперед. Даже если этот образец мыслится как песня, столь резко возвращающий к началу ход рушит всё дальнейшее развитие.
5Владимир Орлов 0 0 0 0
В музыке очень важен контекст. Если это иллюстрация к фильму, то не исключено, что именно такой она и должна быть.
4Евгений Кремнёв 2 1 2 1.67
Данная композиция - характерный образец современной камерной музыки, продолжающей традицию «песен без слов» в обновлённом звучании. Композиция демонстрирует удачную основу: лёгкую запоминающуюся мелодику, чёткую гармоническую структуру, сдержанное, но уместное использование оркестровых красок. При этом здесь ощущается излишняя зависимость струнных от фортепианной партии, ограниченность фактурных решений, недостаточная самостоятельность оркестровых голосов.
В связи с этим можно ввести эпизоды с альтернативным распределением функциональных ролей: струнные - ведущая мелодия, фортепиано - аккомпанирующая фактура (арпеджио, остинато), духовые - контрапунктические линии, превратить дублирующие голоса в подголоски, добавить тембровые диалоги между инструментами. Также можно усложнить форму: вставить контрастный инструментальный бридж, создать развитие через тембровую трансформацию темы, добавить каденционный раздел с минимальным участием фортепиано.
В текущем виде пьеса успешно выполняет свою функцию, но обладает значительным потенциалом для превращения в более оригинальное и самостоятельное сочинение. Достаточно нескольких точечных изменений, чтобы поднять её на качественно новый уровень.
3Алексей Вакер 2 1 1 1.33
Хорошо инструментовано. Красивая музыка, хотя и не очень самобытная.
2Игорь Старков 3 3 3 3
Отмечу интригу самой первой ноты композиции, а также длинную фразировку. Понравились модуляции. В целом видна работа в инструментовке. Но звучание vst плагинов портит общее впечатление.
1Анна Челышева 3 2 2 2.33
В целом, звучит приятно, но к сожалению простовато по структуре мелодии, однообразно в плане фактуры, хотя финал прозвучал ярко.
Средняя оценка:1.861.431.431.57

Оценки учащихся

№Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа 1576 (№7) 2.6 2.622.61
  • 89
  •  
  •  
  • 0
  • 89
  •  
  •  
  • 1
  • 95
  •  
  •  
  • 2
  • 97
  •  
  •  
  • 3
  • 101
  •  
  •  
  • 4
  • 107
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:2.62.622.61