Распадающаяся улица (2006) для баритона и большого ансамбля
Композитор: Николай Хруст
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.71
Молодёжный: 0
Академический: 7.24 ★★★
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Евгений Кремнёв | 3 | 3 | 3 | 3 |
|
Произведение написано уверенным атональным языком - есть техника, есть ощущение формы, исполнение сильное. Вместе с тем, сам язык за прошедшие семьдесят лет успел стать узнаваемым стилем, почти жанром, и поэтому сегодня важен момент «трения», который выведет материал за пределы «хорошо написанной музыки середины XX века» к чему-то авторскому. Вот что, как мне кажется, может сработать: ввести устойчивый ориентир внутри атональной ткани. Например, один повторяющийся интервал, педаль или узнаваемую интонацию в вокале. Контраст между «языком эпохи» и чем-то узнаваемо человеческим создаст напряжение, которого сама по себе атональность середины века уже не производит - к ней слух привык. Также, как вариант, может быть прямая цитата (или стилизация), фольклорная интонация или звук из совершенно другого контекста - не «переработанные под язык», а буквально чужеродные. По сути, я не думаю, что нужно менять сам язык - дело не в нём, а в отсутствии трения между этим языком и чем-то, что ему не ещё принадлежит в 20-м веке. | |||||
| 6 | Алексей Глазков | 4 | 4 | 3 | 3.67 |
| Ну, скорее да. Даже структура ясная, угадывается некоторая трехчастность, инструментальное развитие. Единственное, мне не хватило окончания. Ждал пассажей наверх в медленном темпе в конце пьесы. | |||||
| 5 | Иван Колованов | 3 | 1 | 2 | 2 |
| Хотя сочинение и написано профессионально (в духе авангарда 20 века), но пока эта музыка остаётся в роли фона (практически без рельефа). | |||||
| 4 | Антон Ванчугов | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Эксперимент хороший, сонористика яркая. Знать бы еще контекст, что обыгрывается, какой сюжет. Если просто игра в тембры – можно принять, но содержательная составляющая крайне важна в такой музыке. | |||||
| 3 | Алексей Павлючук | 5 | 4 | 5 | 4.67 |
| «Крепкая», интересная работа в авангардной стилистике: красочные тембро-фактурные решения, занимательная драматургия. | |||||
| 2 | Вадим Генин | 3 | 4 | 2 | 3 |
| Любопытный звуковой мир с занимательными законами функционирования. Жаль только, что всё самое интересное происходит в первые секунды, и повторно взять свою же планку у пьесы так и не получается. | |||||
| 1 | Владимир Орлов | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Изобретательно. Хорошая фантазия. | |||||
| Средняя оценка: | 3.86 | 3.57 | 3.43 | 3.62 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 2 | Школа № 564 | 0.75 | 0.59 | 0.67 |
| 1 | Школа № 657 | 1.7 | 1.3 | 1.5 |
| Средняя оценка: | 1.23 | 0.94 | 1.09 | |