"Энергетический потенциал" для кларнета и фортепиано

Композитор: Владимир Орлов

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 6.42 ★★
Молодёжный: 5.5
Академический: 7.34 ★★★


Оценки профессионального жюри

Член жюриМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
5Михаил Симаков 5 5 5 5
Очень интересная и мастерски сделанная музыкальная композиция, которая слушается с большим интересом и удовольствием. Чувствуется, что у автора есть большой композиторский потенциал.
4Вадим Генин 3 2 4 3
Главный материал узнаваем и почти ни на секунду не отпускает, проявляясь то тут, то там в обеих партиях. Из-за настолько высокой плотности повторений этого мотива экспозиционный раздел кажется длинноватым: зачем продолжать объяснять одно и то же, если уже давно понятно, что тут важно, а что второстепенно. На 3:19 интересно решена фактура - стоило на ней притормозить, возможно, даже целый раздел ей посвятить. Начиная с 3:45 - регтаймовские аллюзии, переходящие в ритм аккомпанемента - занимательная перетурбация. Под конец стало казаться, что настолько непоколебимый монотематизм на дистанции в 6 минут всё же приедается. К заключению стоило что-то сделать с «главным героем» - все произошедшие события ведь должны были как-то на него повлиять, что-то в нем изменить.
3Ольга Кришталюк 5 4 5 4.67
Пьеса, состоящая из нескольких разделов, производит впечатление продуманного драматургического замысла.
В начальном motto в партии кларнета заключена семантика вопроса. Проходя сквозь всю композицию сначала у кларнета, потом у рояля, эта тема-вопрос словно остаётся без ответа, что придаёт всей пьесе глубокий философский смысл.
2Алексей Глазков 2 2 2 2
Я всегда с подозрением отношусь к попыткам совмещения джаза и академической традиции. В первом разделе у фортепиано можно было поискать более нейтральные гармонии. Потому что кларнетовые интонации изначально не подразумевают джазовой гармонии. В среднем разделе кларнет играет примерно то же, что и в начальном. Обязательно нужен был контраст. Быстрый раздел в третьей четверти дан простым монтажом. Просто новая музыка. На мой взгляд здесь очень много стилистических несуразностей и структурных композиторских просчётов.
1Анна Поспелова 4 3 4 3.67
Хороший дуэт. Вполне может быть репертуарным произведением.
Средняя оценка:3.83.243.67

Оценки учащихся

Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа № 351 (№2) 3.28 2.222.75
  • 6
  •  
  •  
  • 0
  • 26
  •  
  •  
  • 1
  • 20
  •  
  •  
  • 2
  • 24
  •  
  •  
  • 3
  • 28
  •  
  •  
  • 4
  • 16
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:3.282.222.75