Квартет №1 – II часть

Композитор: Александр Кубрак

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.5 ★
Молодёжный: 6.34 ★★
Академический: 4.66


Оценки профессионального жюри

№Член жюриМузыкальная
выразительность		ОригинальностьСтруктурная
целостность		Средняя оценка
5Вадим Генин 0 0 0 0
Такой радикальной квадратностью и травмироваться можно. Автор - начинающий и не знает, что схемы из учебника нужны, чтоб нарушать.
4Екатерина Белоножко 4 3 5 4
Цельное, динамичное, убедительное сочинение.
3Алексей Глазков 0 1 0 0.33
Попытка написать академическую музыку для струнных. Я не очень понял идею сочинения. Что в нем происходит? Почему бы какой-то из эпизодов не написать в другой тональности? Тематизм не очень интересный, завязано все на тритоне. В развитии все немного тривиально: канон, секвенция. Если используется секвенция в качестве развития, то материал должен быть интересным (допустим Чайковский, Рахманинов, у них много секвенций), а когда материал не отличается яркостью, секвенция слушается банально.
2Владимир Орлов 5 5 5 5
В этой композиции есть мелодико-ритмический нерв, получающий развитие и заставляющий слушать.
1Антон Ванчугов 2 2 3 2.33
Может быть, будет хорошее решение в итоге с данной композицией, но пока это проект. Остинатный раздел отдельно (из плюсов – увлекает темой), «развитие» отдельно, финал под вопросом. Звучание в программе ухудшает впечатление.
Средняя оценка:2.22.22.62.33

Оценки учащихся

№Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа «ЛЕТОВО» 3.7 2.643.17
  • 3
  •  
  •  
  • 0
  • 11
  •  
  •  
  • 1
  • 15
  •  
  •  
  • 2
  • 25
  •  
  •  
  • 3
  • 29
  •  
  •  
  • 4
  • 17
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:3.72.643.17