Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Алексей Попков | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Написано с выдумкой и изобретательностью, но очень много разнородного материала с частыми и резкими сменами фактуры и настроения, не всегда логично вытекающими из предыдущего материала. Не хватает яркого тематизма или какого-то «цепляющего» зерна. | |||||
| 2 | Алина Небыкова | 4 | 4 | 4 | 4 |
| В этой музыке и гротеск, и сарказм, и юмор, и мелодичность. Выразительно, эмоционально, необычно. Интересное Трио – «разговор» для флейты и фортепиано. | |||||
| 1 | Антон Ванчугов | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Хорошая камерная музыка. Пестрота тем, конечно, не в плюс, в первой части, но задумка хорошая. Во второй – целостнее звучание в первой теме радует, а вот вторая – простовата. В третьей части хорошо продумано состояние, характер до появления новой темы у фортепиано. Очень много тем, нужно меньше пестроты. | |||||
| Средняя оценка: | 3 | 3 | 3 | 3 | |