Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Алексей Глазков | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Не понял к чему ударные, которые исчезают при вступлении темы? Пусть тогда включаются позже, какова их функция в начальных тактах? По музыке: прикладная, наивная, с какими-то странным эмоциональным напором. Художественным произведением не является. | |||||
| 3 | Ольга Кришталюк | 2 | 2 | 3 | 2.33 |
| Пьеса с декларативно ясной песенной куплетно-припевочной структурой и вальсовым метром может выполнять функцию «темы» в каком-либо сентиментальном киносюжете или театральной постановке. Благодаря весьма продуманным звуковым спецэффектам сентиментальный шансон звучит с ироническим оттенком, а это значит, что автор может воспринимать свою композицию с долей критической отстраненности, что уже неплохо. | |||||
| 2 | Владимир Орлов | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Прикладная музыка без выдумки, фантазии, оригинальности, выразительного тематизма, развития и эмоциональности. | |||||
| 1 | Иван Колованов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Музыка написана в стиле русской киномузыки для какой-нибудь мелодрамы. Из положительных моментов: порой наличествует внимание к высокому регистру, ферматам. | |||||
| Средняя оценка: | 1.25 | 1.25 | 1.5 | 1.33 | |