Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Ольга Кришталюк | 3 | 2 | 2 | 2.33 |
| Стиль композиции балансирует между минималистскими и эстрадно-джазовыми тенденциями. Автор, очевидно, стремился к оригинальной звуковой концепции, но подобного впечатления всё же не возникает во многом из-за слишком прямолинейного использования некоторых приёмов в области фактуры и развития музыкальной мысли. | |||||
| 3 | Анна Поспелова | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Странное сочинение, с точки зрения инструментовки я бы сказала даже диковатое. Не понятно использование солирующих инструментов как с точки зрения выбора, иак и с точки зрения баланса. Также совершенно не ясен состав. Если сочинение такое короткое, то зачем большую половину сочинения звучит усеченный состав? Вопросов сильно больше, чем ответов. | |||||
| 2 | Алексей Глазков | 2 | 2 | 1 | 1.67 |
|
Сначала думаешь, что это пьеса для трубы соло. Тремоло струнных можно было дать раньше. Уже после первой реплики. Запись оставляет желать лучшего. Видимо микрофон стоял ближе к виолончелям. Потому что следующая музыка у деревянных духовых не прослушивается совсем. Новый структурный эпизод на 1:00, на мой вкус, происходит слишком рано. И, кроме ощущения фрагментарности, он ничего не привносит. По крайней мере, нужно было оставлять линию 16-ых, допустим у духовых. Вступление фагота очень высоко по строю... 1:49 после реплики трубы, линия 16-ых опять зря выключилась. Духовые что-то невнятное играют, соло у струнных. Вроде по задумке, это должно было быть каким-то итогом. Возможно надо было сделать чуть иначе инструментально. Окончания у произведения нет. Оно очень куцое. И очень слышно, что исполнителям сложно играть. | |||||
| 1 | Владимир Орлов | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Эклектично. Есть хорошее интонационное зерно, но развитие достаточно странное. | |||||
| Средняя оценка: | 2.5 | 2.25 | 2 | 2.25 | |