Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Евгений Кремнёв | 5 | 3 | 4 | 4 |
|
Произведение для струнного оркестра производит сильное впечатление уже на уровне письма: гармонический язык сложный, но не перегруженный, тональные отклонения органичны - композитор уверенно ведёт слух, модуляции ощущаются как естественное дыхание формы. Есть настоящая живость фактуры - голоса дышат, музыка не стоит на В целом это звучит профессионально и убедительно, слышна зрелая композиторская рука, которая умеет работать одновременно и с деталями, и с целым. Единственное, что выбивается из этой цельности - финал... обрывается резко, без подготовленного завершения, без ощущения точки - и это тем более заметно на фоне того, насколько органично выстроено всё остальное. Это заставляет предположить, что перед нами часть более крупного цикла (возможно сюиты), где обрыв - стык между частями, логика которого раскрывается только в контексте целого. Услышать это произведение полностью было бы особенно интересно! | |||||
| 1 | Артур Зобнин | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Какая-то ВООБЩЕ музыка для струнных. Примерно такой усредненный образ серенады для струнного оркестра как ее представляли себе композиторы поколения Пуленка-Оннегера. | |||||
| Средняя оценка: | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | |