Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Артур Зобнин | 3 | 2 | 3 | 2.67 |
| При весьма убедительном медленном разделе крайне разочаровал своей предсказуемостью быстрый, а реприза и подавно. Если это студенческая работа - то вполне неплохо, однако, если автор метит в киномузыку, то не хватает формульности. Если он хотел какого-то осмысления киноштампов в авторской музыке - то не хватает "взгляда со стороны". Но такое впечатление, что автор просто не очень знает, чего хочет. | |||||
| 2 | Антон Ванчугов | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Театральная музыка с восточным колоритом. Довольно пестро. Уже усредненный стиль и типизированная работа с оркестром. | |||||
| 1 | Михаил Симаков | 5 | 3 | 3 | 3.67 |
| Трудно оценивать сочинение, представляющее собой выдернутый кусок из чего-то более объемного. Ясно одно: этот симфонический фрагмент ни в коем случае не может существовать отдельно - по музыке здесь явно нет целостности: сначала одно, потом другое, третье. Хотя инструментовка и качество написанного музыкального материала нареканий не вызывает. | |||||
| Средняя оценка: | 3.67 | 2.67 | 3 | 3.11 | |