Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Настасья Хрущёва | 1 | 0 | 0 | 0.33 |
| Выразительная гармония, видно, что автор хорошо освоил музыку романтизма, особенно Шопена. Присутствует некоторая стилистическая эклектика: от усредненно-джазовых гармоний к Гноссиенам Сати, затем к Шопену, затем опять к джазу, снова к шопеновской виртуозности. Можно было бы сделать полотно более цельным. | |||||
| 2 | Екатерина Аникеева | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Многообещающее вступление и весьма посредственное и банальное продолжение. Не баланса разделов формы. Весьма минимальное развитие. Не запоминающийся материал. | |||||
| 1 | Владимир Орлов | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Нет яркого тематизма, много стандартных мелодических и гармонических оборотов, слишком предсказуемо. Размыто по форме. Много общих форм движения. | |||||
| Средняя оценка: | 1.33 | 0.33 | 1 | 0.89 | |