
Композитор, саунд-артист, аудиодизайнер, педагог, кандидат искусствоведения.
Выпускник Московской консерватории и её аспирантуры (класс Владимира Тарнопольского). Лауреат премий (в т. ч. Московской Арт-премии, 2021: первый случай присуждения за музыкальное произведение), участник фестивалей в Москве, Париже, Берлине, Дармштадте (Летние курсы), Венеции (Биеннале), Загребе (ISCM WMD) и других. Преподавал в Московской консерватории, был резидентом Центра Мейерхольда. Его творчество охватывает разнообразные формы: от вокальной и инструментальной музыки до интерактивных звуковых инсталляций и мультимедиа-проектов, а также научные труды, образовательные курсы.
Его музыка транслировалась по радио, издавалась на CD. Он создаёт звуковые программы, средства современной нотации; один из проектов недавно представлен в IRCAM.
| № | Произведение | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Квартет №1. Часть I | 1 | 0 | 1 | 0.67 |
| Симфоническое произведение. Автор очень старался написать что-то симфоническое и экспрессивное. К сожалению, этот музыкальный «словарь» уже настолько сильно использован, причём именно в этом «эмоциональном амплуа», что вместо оркестровой мощи и экспрессии получается нафталин. | |||||
| 4 | "Уцелевший" Глава 47 | 3 | 2 | 2 | 2.33 |
| Это хорошо как сопровождение к киносцене какой-нибудь битвы, но как самостоятельное произведение всё-таки слабо: вторичный тематизм, статичность формы, ригидная повторность фигур. Если автор собирался писать именно киномузыку, то ОК — в качестве фона, создающего атмосферу какой-то эпичной сцены — просто отлично, только тогда надо найти фильм или игрушку-стратегию, под которую эта музыка «ляжет», но если мы рассматриваем сочинение не в качестве «фона», а в качестве «фигуры», то до неё произведение сильно не дотягивает. | |||||
| 3 | Пять красивых пьес, 4. Канон | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Канон. Сама тема канона изобретательна, «колюча», но сам музыкальный язык и проблематика уже очень сильно «отработаны» в истории музыки. Это очень хорошее упражнение по полифонии, но не оригинальное произведение. | |||||
| 2 | Танго для скрипки и фортепиано | 1 | 1 | 2 | 1.33 |
| Похоже на кводлибет: автор сплетает разные нарочито узнаваемые темы. Возможно, имелась в виду полистилистика или то, что в России называют постмодернизмом в музыке (хотя на самом деле постмодернизм — это не просто «сплошные цитаты да аллюзии»). Всё в результате превращается в некое кабаре, где побеждает тот самый «фигляр презренный». Только для обоих этих тем очень важен один вопрос: в какую рамку мы помещаем материал для полистилистики, чтобы продемонстрировать дистанцию с ним, показать, что это именно «чужеродная» цитата, которую мы остраняем, помещая в наш авторский язык. А авторского языка-то и не наблюдается. И даже исторический рояль (Эрар?) Не спасает ситуацию. | |||||
| 1 | Космические пасторали для флейт, часть 3 | 4 | 4 | 5 | 4.33 |
| Духовые немного в стиле Донатони. Очень целостно, гибко, характеризует хороший вкус автора. Идея сделать всё в одном ритме — весьма оригинальная. | |||||