Композитор, член Союза композиторов России. Художественный руководитель и дирижер «Другого Оркестра» (drugoiorkestr.ru).
Автор свыше 200 симфонических, камерных, вокальных и хоровых произведений. Также автор музыки к более чем 40 драматическим спектаклям.
Оценённые произведения
| № | Произведение | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 40 | Сюита для большого симфонического оркестра, 2. Хаос | 1 | 2 | 2 | 1.67 |
| Крайне нелепое псевдо современное высказывание. Зачем? О чем? Что это было? Может я не знаю контекста этой музыки. Оркестр автор вроде как изучил. Но с другим со всем - очень бедно, не смотря на кажушуюся насыщенность событий. | |||||
| 39 | Микрохроматическая токката | 4 | 5 | 3 | 4 |
| Интересно. Вполне достойно. Идейное зерно найденное очень хорошее. Единственное на мой взгляд не хватило более убедительного вырастания дерева из этого зерна. Я про развитие. | |||||
| 38 | Сюита "Музыка к неснятому фильму". Часть 1 | 2 | 1 | 2 | 1.67 |
| Написано вроде как и неплохо. Но история музыки последних лет коту под хвост. Дослушал до конца в надежде, что вдруг где-то собака зарыта. Но нет. Музыкальный язык для нашего времени крайне нелеп. | |||||
| 37 | Фантазия № 5 (Памяти Шнитке) | 4 | 2 | 4 | 3.33 |
| За отсутствие «неостраданий» уже спасибо. Любопытно было послушать. Не сказать что сильно удивил этот опус. Но занятно. | |||||
| 36 | "Осень" для скрипки, виолончели и фортепиано | 2 | 1 | 3 | 2 |
| Этой музыки могло бы не быть. Человечество ничего не потеряло б в случае отсутсвия оной. На мой взгляд слишком монотонно, и абсолютно не спасают попытки как-то разнообразить остинато рояля. Серединка тоже скучноватая. И главное: не хватает какого-то более яркого зерна что ли. Про самобытность - ее нет. Все это было и не раз. | |||||
| 35 | Twitter.tok для фортепиано | 4 | 4 | 4 | 4 |
| О, боже! Глоток свежести средь мусора неоклассики. За это уже спасибо. Оценки завышаю, только лишь потому что «ни так как у большинства». На вечность сей опус не претендует, но верной дорогой, идешь, товарищ! Работайте дальше. Ищущий, да обрящет. | |||||
| 34 | Dream | 2 | 1 | 2 | 1.67 |
| Такое чувство, что я в жюри конкурса имени Л. Эйнауди. Вся история мировой музыки коту под хвост. Не мое, не впечатляет. | |||||
| 33 | Pierre Loti | 2 | 1 | 2 | 1.67 |
| Слышу первые ноты и сразу хочется выключить. Подобные эйнаудизмы или неоклассицизмы нет никакого желания оценивать уж простите. | |||||
| 32 | Edison | 2 | 1 | 1 | 1.33 |
| Как музыка для театральной постановки вполне. Не хватает большой наглости, смелости в языке. Не совсем вяжутся в моей голове фрагментарность данной музыки. Начало про одно, далее про другое. В этом другом повеяло «псевдонеоклассикой», что не есть плюс. | |||||
| 31 | Drama | 2 | 1 | 3 | 2 |
| Симпатичное начало. Есть не совсем тривиальные ходы для подобного жанра. Для оркестров тысячи свечей, для кино вполне. Как художественное самостоятельное высказывание - мимо. | |||||
| 30 | Music Of The Rain | 1 | 1 | 2 | 1.33 |
| Не удивляет. Не впечатляет. Скопирую из моих же отзывов о подобных произведениях: «Для концерта 5 000 000 свечей вполне, как музыка, настоящая музыка - нет». «Пора б, думаю, отстреливать пианистов, или ввести запрет на произведения для фортепиано». А чем вдохновляетесь? Музыка Рахманинова, Прокофьева, Дебюсси хотя бы знакома? | |||||
| 29 | Catharsis | 1 | 1 | 2 | 1.33 |
| Такое чувство что 99,99999% неоклассических произведений пишет ИИ. Как будто один автор... Ау? ! Вас там не расстреливают, если вдруг что не так? Для концерта 5 000 000 свечей вполне, как музыка, настоящая музыка - нет. | |||||
| 28 | Душа наполнена | 1 | 1 | 2 | 1.33 |
| Пора б, думаю, отстреливать пианистов, или ввести запрет на произведения для фортепиано. Что интересно будут делать «неоклассики»? Но это так, мысль в слух. Само произведение: язык произведения до омерзения банален, эмоция - в то же болото. По форме неплохо... но форма не спасает. | |||||
| 27 | Трио для флейты-пикколо, альта и фортепиано. Часть 4 | 1 | 1 | 3 | 1.67 |
| Необязательная музыка с архаичным языком. Вроде и неплохо написано, не скучно. Для чего? Зачем? О чем? И главное - не цепляет ни чем. | |||||
| 26 | Glass box | 3 | 2 | 1 | 2 |
| Мило. Немного вышли за пределы «неоклассики», что хорошо (Первая 1 минута с чем-то). Думаю, стоило из первоначального мотива что-то «выжимать», или развивать. Не убедителен, на мой взгляд, дальнейший материал с 01:15. | |||||
| 25 | Two Worlds | 2 | 1 | 4 | 2.33 |
| Из разряда «оркестры тысячи свечей». Нет, самобытности. При этом даже в жанре «эйнауди» относительно неплохо. Местами, на мгновения, упомянутый бывает убит, но не до конца. Нужно работать над этим. | |||||
| 24 | Книга печали и радости I | 3 | 2 | 4 | 3 |
| Симпатично. Но есть два «Но». «Но» первое. Долго ждал что вот вот и выплывет рембрандтовский свет, но так все и окончилось игрою с фактурой. Хоть и весьма яркой. (Возможно такова задача было, не исключаю). «Но» второе. Язык, стиль. Пусть М. Найман будет один. Уходите от него. Из плюсов: работа с фактурой. | |||||
| 23 | Вальс "Зазеркалье" | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| К высокохудожественному личному высказыванию сие творение, конечно же, не имеет никакого отношения: банально приторно всё. Но сериалы с телеканала Россия ждут вас с распростертыми объятиями. Удачи. | |||||
| 22 | Возлюби... | 4 | 3 | 5 | 4 |
| Приятно было послушать сей опус. Очень хорошо схвачено настроение. Не хватает на мой взгляд более яркого мелодического мотива. Так же не хватает самобытности. Но уже нет эйнаудизмов и лахенманизмов - сие плюс. К развитию вопросов нет. | |||||
| 21 | Morning Light | 0 | 0 | 1 | 0.33 |
| Даже голос великого Фредди не спас бы эту музыку. Буду краток: банально. Слишком. | |||||
| 20 | Sense | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Буду краток: банально, не удивляет ничего. | |||||
| 19 | «Отзвуки Сияния» для скрипки с оркестром | 3 | 2 | 2 | 2.33 |
| Симпатичные первые 2 минуты. Неплохой мотив, который далее и используется. На мой взгляд, мотор сломался на 2:15. Дальнейшее, несмотря на общий мотив, не особо вяжется с началом. Стоило идти к апофеозу, и именно лирическому. Но хозяин — барин. | |||||
| 18 | Excitement | 1 | 1 | 2 | 1.33 |
| Слышишь банальную до нельзя фактуру, и сразу хочется выключить. Беда, что у многих. Нет себя. Блуждание по истоптанным тропинкам. Даже на поляне неоклассики можно найти себя, если уж так нравится эта поляна. Слишком слащаво. И как буд-то фрагмент чего-то, явно незавершенное. | |||||
| 17 | Квартет | 2 | 1 | 2 | 1.67 |
| На мой взгляд нет яркого зерна: идея, мотив, что угодно. Псевдо современные испражнения. Простите, за грубость. 3 миниатюра наиболее интересна, за счет фрагментов из глубины веков. Но новизны нет и в этом. Не ясен посыл музыки: о чем, зачем. | |||||
| 16 | Evening | 2 | 1 | 2 | 1.67 |
| В каком веке живет автор? Вопрос первый. Актуальности - ноль. Чересчур банально. Плюсом, может быть, умение развивать материал. По форме неплохо. Но и не нет какого-то небанального развития. Нужно искать себя. Чем выделяться будете? | |||||
| 15 | Сюита для русского оркестра, 3. Нерв-пьеса | 2 | 1 | 4 | 2.33 |
| Боль, страх и ужас в рядах «народников». Хотя и неплохо слепленный. Зачем только? Сделайте им по-своему красиво, и будет всем хорошо и тепло на душе, или «весело на душе». Оставьте эту нишу для акадимических инструментов, они пусть и танцуют на этой «щенберго-лахенманнской» (условно) поляне. В целом за попытку написания для такого состава - плюс. Но, читаем выше. | |||||
| 14 | "North Wind". Symphonic etudes, №4 Ice and flame | 2 | 1 | 4 | 2.33 |
| Хорошо написанная, не обязательная музыка. Что есть: движение, фантазия. Чего нет: яркости мотива или мелодии. И самое главное: нет «самости». Да и о чем эта музыка? Я не нашел ответа. Тот же Ф. Суза в маршах находил совершенно потрясающие мелодии, эмоции. | |||||
| 13 | Тайна | 3 | 3 | 4 | 3.33 |
| Витиевато, любопытно. И в целом симпатично. Сказать, что это оригинально, не могу, но и не банально. Что уже плюс. Сложилось положительное ощущение, что это маленький шажок на пути к себе. Ищущий, да найдет. | |||||
| 12 | Low brass travel для 4 тромбонов, тубы и ударной установки | 3 | 1 | 4 | 2.67 |
| Неплохая миниатюра. Чем-то напомнила американскую музыку первой половины 20-ых. Мне лично не хватило какого-то более яркого мотива. По музыкальному языку - не удивляет (изъезженная тропа). По форме - хорошо. Искать свой язык, искать себя. | |||||
| 11 | Вальс | 5 | 2 | 5 | 4 |
| На удивление, красивый вальсок с симпатичной мелодией. Автора можно поздравить. По форме тоже, у меня лично, пожеланий нет, все легко и логично. Единственный минус - сие не оригинально по языку, конечно же. Кино, театр - добро пожаловать. Но как художественное личностное высказывание - нет. Опять же вальс есть вальс, но знаем примеры вальсов с композиторским авторским подчерком. P.s. у автора есть хорошие задатки мелодиста, нужно над этим продолжать работать. | |||||
| 10 | Трио для флейты-пикколо, альта и фортепиано. Часть 3 | 2 | 0 | 1 | 1 |
| Неоклассикой не пахнет - плюс. Банально - минус. Музыка - не нашего времени. Зачем? Ужасно нудное вступление на рояле. Изюминка, «цеплялка» должна же быть. Будь плейлист в vk, уже нажал бы next. Смело можно было б начать с 1:14 и ничего не потерялось бы. Мотив - сам по себе неплохой, но тривиален. | |||||
| 9 | Книга печали и радости IV | 3 | 3 | 1 | 2.33 |
| Самое начало: автор что-то поймал невыразимое и по-своему прекрасное. Это хорошо. Но далее мы топчемся на месте, то так то эдак. Не хватило, на мой взгляд, точки прихода к чему-то высокому, поэтичному. Если сказать рембрандтовским языком: есть тьма (она красива), но света - нет. Создается ощущение, что это превосходный аккомпанемент (грубо) к мелодии, которую мы не слышим. | |||||
| 8 | Струнный квартет № 4, 1 часть | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Есть неплохие мотивы. Автору нужно больше искать себя, а не ползать в дебрях предыдущих веков. И в наш век можно писать красиво и не банально. Так же стоит уделить особое внимание фактуре, ритму. В данном случае почти все из разряда: «где-то я это слышал». Рекомендую ознакомиться со струнными квартетами Б. Бартока. Фантазия автора в этих квартетах бьет ключом. | |||||
| 7 | Inhumanity | 1 | |||
| 6 | Presentimento | 3 | 0 | 4 | 2.33 |
| Донельзя банальные: язык, гармонические ходы, ритм. В театре, кино сие вполне может быть, так как есть хорошее эмоциональное состояние. Плюсом произведения можно назвать весьма витиеватую структуру или же форму, так как автор практичеcки избежал точных повторений. «Неоклассики» явно упростили б. В общем ничего нового, но за буйство фантазии в изъезженных: гармонии, ритмических рисунках, отдельный респект. | |||||
| 5 | "North Wind". Symphonic etudes, №6 North Wind | 3 | 2 | 2 | 2.33 |
| Слишком лаконично, отсюда, возможно, неясность высказывания - «Мутный полет непонятно какого насекомого». При весьма симпатичной оркестровке, кстати. Это достоинство. Не хватает какого либо яркого мотива, или ритмического рисунка. Ибо после прослушивания, в памяти ничего не остается. Язык произведения из разряда «где-то все это я слышал». Искать, искать и еще раз искать себя, свой мир. | |||||
| 4 | Струнное трио | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Знание инструментов, однозначно плюс. Внимание слушателя, меня в частности, эта музыка удержала - тоже плюс. Форма - скорее плюс, чем минус, пожеланий нет. Немного под конец чувствовалась, некая исчерпанность в выразительных средствах, но это не критично. О чем эта музыка? Что в ней? Осталось без ответа. Удивило это произведение? Нет. В топ моих композиций шумелок явно не войдет. На мой взгляд сие направление истоптанно вдоль и поперёк. Искать свой путь, свою ноту. | |||||
| 3 | Nostalgia | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Умение вести мелодию, писать мелодию широкого дыхания - дар свыше. В данном произведения мелодия симпатична (правда вторична), но автор ограничивается повторами оной. Каких-либо существенных метаморфоз не происходит. Даже эпизод с 2:00 не спасает ситуацию. А жаль. Кроме того, язык пьесы и фактура убийственно банальны. Как театральная музыка, это вполне может быть. Как нечто больше, думаю нет. Друзья, убивайте «эйнаудизмы», пожалуйста. | |||||
| 2 | Струнный квартет №1 | 2 | 1 | 2 | 1.67 |
| Вторичная попытка в игру «серьезный композитор». При этом есть неплохие идеи для более убедительного решения. В частности: эпизод подвижный с 1:30 начал «за здравие», но так ни к чему и не пришел, а мог бы. Из положительного: интонационная сфера, умение развивать материал (пусть и не раскрытое до конца). | |||||
| 1 | Valse Bizzare | 2 | 0 | 1 | 1 |
| В целом симпатично, но слишком уж вторично. Ни разу не удивляет. Вступление и конец пьесы, как будто из другой «оперы». А далее стойкое ощущение набора «неоклассических красивостей», фактура в коих скучна до безобразия. | |||||