Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Михаил Симаков | 3 | 4 | 3 | 3.33 |
| Неплохо, но главный минус - автор всё же не вышел за рамки прикладной музыки: скучно, примитивно. Хотя гармонический язык пьесы в целом интересный. | |||||
| 2 | Антон Ванчугов | 1 | 0 | 1 | 0.67 |
| Обычная фоновая музыка. Может быть, пригодится в кино, но нужно всё равно что-то еще добавлять. Зацикленность на одинаковых гармониях – не интересно. Стилистически слишком просто. | |||||
| 1 | Алексей Глазков | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Очередная неоклассика. Слишком прикладная. Для инстаграммного ролика пойдет. Как художественное произведение не имеет права на жизнь. Конструктив: на мой взгляд можно было обойтись одним фактурным элементом на все 2:40 минут музыки. Изменение через полминуты слушается плохо. Слушатель ничего не успевает понять. | |||||
| Средняя оценка: | 1.33 | 1.33 | 1.33 | 1.33 | |