
Виолончелист. Обладатель 3-й премии Международного юношеского конкурса П.И. Чайковского
| № | Произведение | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Chasing | 2 | 2 | 3 | 2.33 |
| Достоинства: При явно сопровождающем характере этого трека он хорошо решает эту задачу: музыка просто звучит фоном и не отвлекает от размышления о чём-то более важном. Иными словами, в треке нет каких-то чересчур явных минусов, но и плюсов тоже. Недостатки: Мелодический материал автором сделан как-то небрежно, совсем уж он неплотный. При прослушивании фоном он не раздражает, но при попытке сконцентрировать внимание его редкое и однообразное звучание сразу же уводит сознание куда угодно, но только не в музыку. Комментарий: Этот трек схож с Wandering Light и Simple Waltz (№2) и может служить тем же задачам, однако сделан несколько слабее предыдущих. Оценки выставлены в прямом сравнении с ними. | |||||
| 9 | Turning Point | 3 | 2 | 3 | 2.67 |
| Достоинства: Выразительная тема сразу привлекает внимание слушателя и "держит" почти всё время звучания. Неплохо и с её оригинальностью в сравнении с другими композициями. Недостатки: Однообразность эмоциональной окраски вследствии однообразия гармонии - весь трек держится на нескольких аккордах и никак не развивается, поэтому даже несмотря на короткое звучание, почти не оставляет послевкусия. Комментарий: При оценке этого трека я столкнулся с серьёзным вопросом - как его классифицировать, какие задачи эта музыка может решать? Для короткой фортепианной миниатюры мелодический материал чересчур претенциозен, но никакой мысли он не высказывает. | |||||
| 8 | Simple Waltz (No. 2) | 4 | 3 | 4 | 3.67 |
| Сразу начну с комментария: этот трек и Wandering Light крайне схожи по и по палитре инструментов, и по характеру звучания, и по типу задач, которые они могут выполнять. При оценивании они - самые что ни на есть прямые конкуренты. По типу задач недалеко от них и Chasing. Почему этому треку я поставил баллы чуть выше? Достоинства: Очень мягкая, ненавязчивая, обволакивающая мелодия - даже более удачная, чем в Wandering Light. Её обрамление автором сделано более оригинальным и интересным. Она так же удачно вновь упрощается к концу трека, завершая структурную рамку. Недостатки: Небольшим упрёком здесь является однообразие представленных мелодией регистров - только верхний; а так же однообразие гармоническое - вся композиция построена на одном гармоническом построении, в профессиональной среде именуемом "фригийский оборот". Оценки выставлены в прямом сравнении с Wandering Light. | |||||
| 7 | Концерт для арфы с оркестром d-moll I | 4 | 4 | 5 | 4.33 |
| Достоинства: Автором богато представленная палитра из множества инструментов, настоящий симфонический оркестр, и каждый используется с большим мастерством, демонстрируя убедительное звучание и в теме, и в сопровождении. Неплохо выстроена форма. Тематический материал довольно разнообразен, а главная мелодия в "русском" стиле является настоящим украшением композиции. Мне она даже отдалённо напомнила "Метель" Г.Свиридова. Недостатки: За почти 5 минут звучания у трека, по сути, нет кульминации, а почти точная реприза не оставляет новых впечатлений и притупляет желание прослушать трек ещё раз. Поэтому, как ни парадоксально, придётся снизить оценку за музыкальную выразительность. Комментарий: В целом эта замечательная композиция при небольшой доработке способна быть не сопровождением, а самостоятельным музыкальным произведением. | |||||
| 6 | Wandering Light | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Достоинства: При таком небольшом количестве задействованных инструментов (по сути, одного рояля), у автора получилось создать действительно выразительную и располагающую тему. Передавая только одну эмоциональную окраску, музыка тем не менее сохраняет внимание слушателя. Хронометраж чуть длиннее, чем должен быть в идеале, но находится в пределах допустимого. Недостатки: Тема на протяжении почти 3-х минут не претерпевает по сути никаких изменений, что приводит к небольшой усталости. Комментарий: По моему мнению, этот трек отлично подойдёт для сопровождения какого-нибудь видеоряда на одну тематику. | |||||
| 5 | Glass box | 3 | 3 | 4 | 3.33 |
| Трек также, как и Книга печали и радости I, ощущается как аккомпанемент. Партия рояля написана хорошо, и выгодно подчёркивала бы мелодию, если бы таковая имелась. Здесь, однако, неспешный (кроме небольшой середины) темп невыгодно подчёркивает однообразие музыкального материала, прежде всего - в тональном плане. | |||||
| 4 | Книга печали и радости I | 4 | 3 | 4 | 3.67 |
| Представленная музыка здесь является не самостоятельной единицей, а фоном какого-то короткого эмоционального перехода. Здесь явно напрашивается вокальная линия, без которой трек становится чистым аккомпанементом. В пределах таких задач работа выполнена хорошо, но, повторюсь, без мелодического материала (в идеале, вокала) композиция не воспринимается как законченная и самостоятельная. | |||||
| 3 | Belonging II | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Композиция, также являющая созерцательной, как и Catharsis. Представленные средства, по сути, ограничиваются роялем. Музыкальный материал довольно скуден и ограничивается по сути одной мыслью, появляющиеся мелкие длительности являются лишь украшением "каркаса" мелодии, не претерпевающего никаких изменений. При таких вводных длительность звучания должна быть гораздо меньше, так как в случае отсутствия каких-то изменений после ознакомления с музыкой у слушателя быстро наступает усталость и пропадает интерес. | |||||
| 2 | Catharsis | 5 | 4 | 5 | 4.67 |
| Небольшая созерцательная композиция отлично подойдёт для ретроспективы в каком-нибудь кинофильме - так она мне слышится. В этих пределах это отличная работа - прозрачная инструментовка создаёт мягкое и расслабляющее звучание, появляющиеся по ходу звучания инструменты очень органично его дополняют, а мелкие длительности у рояля скрепляют партитуру и придают музыке цельность. Мелодия, хоть и довольно проста, очень приятная и органичная. Трек отличный, но его оценка непременно должна быть несколько ниже Music Of The Rain, поскольку тот являет собой более сложную работу, выполненную на том же качественном уровне. | |||||
| 1 | Music Of The Rain | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Эта композиция - бесспорный лидер среди среди пяти, мной прослушанных. Высшего балла достойны масштабность, гармоническое разнообразие (что особенно выгодно отличает этот трек от остальных); присутствует и музыкальная форма с хорошо ощущаемыми вступлением, развитием, кульминацией, генеральной паузой, и послесловием; также - отличная, насыщенная инструментовка. Из минусов можно отметить небольшой дисбаланс формы - выход к кульминации должен быть более развёрнутым, а сама кульминация - менее продолжительной (иначе у слушателя возникает усталость от слишком продолжительного звучания музыки на форте и фортиссимо); небольшой избыток гармонических модуляций (чувствуется, что автор хорошо ими владеет, но это излишне удлиняет звучание без высказывания какого-то нового материала) и некоторую однообразность мелодического материала. В целом - это отличная работа, трек может существовать как самостоятельное музыкальное произведение. | |||||